Dorsten/Bochum/Marl. "Eigentlich hatte ich nichts Schlimmes", sagt Winfried E. (64) aus Dorsten und schaut traurig auf seine nun völlig ramponierte Hand. Auf seinem Handrücken hatte sich ein sogenanntes "Überbein" gebildet. Ohne wirlich große Schmerezn odr Beeinträchitungen zu haben, hatte er sich im August 2008 deswegen in ein Bochumer Krankenhaus begeben. "Vorsorglich", wie er betont. Zwar erfolgte dort die Operation mit einer örltichen Betäubung des Armes und Winfried E. war bei vollem Bewusstesin, doch war seine Hand so verdeckt, dass er nicht sehen konnte, wie der Arzt die Hand aufschnitt. "Hätte ich etwas gesehen oder gespürt, " sagt Winfired E., "hätte ich doch was gesagt!" So aber öffnete der Arzt statt des Handrückens die Handinnenfläche. Erst als dieser "Was ist denn hier los?" fragte, stellte sich das Unfassbare heraus:

Dem Arzt war für die Operation die Akte eines anderen Patienten vorgelegt worden. "Jeder Arzt hat sich vor der Operation zu vergewissern, dass er den richtigen Patienten vor sich hat." erklärt der Marler Arzthaftungsexperte Stefan Hermann (45). "Wenn die Ärzte mit ihren Pätienten sprächen, würden solche eklatanten Fehler nicht auftreten." ist er sich sicher. Und ein weitere Punkt hätte den fehlerhaften Eingriff verhindern können. "Der Arzt war Anfänger und noch gar nicht in der Lage, eine soche Operation ohne Aufsicht durchzuführen." zeigt sich der Patietenanwalt erbost. Ein routinierter Arzt hätte die Operation überwachen müssen. So aber sollte ein Überbein am Händrücken über die Handfläche entfernt werden. Dass das Unsinn sei, verstehe sich von selbst. "In der Summe liegt ein Fehler vor, wie er gröber kaum sein könnte." so Hermann. Den Gesamtschaden hat er mit über 100.000,- € beziffert. Aber auch wenn Winfried E. diesen Betrag zügig erhält, seinen Ruhestand hatte er sich anders vorgestellt.